野球を数字で見るブログ

本ブログで、「野球を数字で見る」面白さがわかります。 主に、日本プロ野球での成績を数字で見て考察します。 本ブログで扱うデータに関して、正確性は保証されておりません。本ブログの情報を元にデータを作成して起こる損害に対しまして、一切の責任を負いません。ご了承ください。

タグ:FA移籍

はじめに
 FAで、読売ジャイアンツは炭谷銀仁朗丸佳浩を獲得し、阪神タイガースは西勇輝を獲得、楽天イーグルスが浅村栄斗を獲得したことは記憶に新しい。
 そして最も記憶に残ることは巨人から西武ライオンズへの人的補償による内海哲也の移籍であろう。これは巨人ファンからすれば衝撃的な話であった。
 この人的補償は理にかなっている部分とそうでない部分がある。
 本記事では、いくつかの人的補償の穴となっているところ、欠点、そして解決案について述べていく。
スポンサーリンク
人的補償とは?
 そもそも人的補償とは、簡単に言うと選手Aがフリーエージェント(FA)で移籍した球団から、選手Aを放出した球団に選手Aの獲得の対価として何人かの選手を提示して、好きな選手を差し上げる制度である。(詳細:Wikipedia
 かなり簡単に述べたため、公平性が保たれていると感じるかもしれないがいくつかの欠点がある。以下に3つの欠点を述べる。
 

欠点1 欲しい選手がいない
 西武ライオンズが楽天イーグルスから浅村栄斗を獲得した際、欲しい選手がおらず、金銭の譲渡で浅村栄斗のFA移籍は収束した。
 しかし、本当は現在広島カープで勝利の方程式を担っている一岡竜司のように、掘り出し物を探すか、再起可能で低年俸のベテラン選手を獲得し、主力を担ってもらうことが望ましいだろう。
 人的補償という名だけの補償で、結局は欲しい選手は全てプロテクトされていることが一般的である。
 日本の球団はメジャーリーグと違い、抱えている選手が少ない。
 そのため、日本球界においてプロテクト漏れした選手の中から人的補償で掘り出し物を探すのは非常に難しい。一岡竜司は奇跡的な話である。
 これが1つ目の欠点である。

欠点2 プロテクト外し
 人的補償プロテクトの枠は28名と決まっている。
 FAで選手を獲得した球団は、28名をプロテクトし、プロテクト漏れをした選手を放出するという仕組みになる。
 しかし、資金豊富な巨人やソフトバンクなどの人気球団は一度自由契約にして、人的補償を決定後に再契約することも可能である。
 良い例が上原浩治との再契約である。
 これは上原浩治に非はないのであるが、巨人がプロテクトできる選手を多くするために、一度上原浩治を自由契約にして28人の選手をプロテクトし、人的補償が決定した後に再契約したと考えられてもおかしくはない。
 これは2つ目の欠点である。

欠点3 金銭面
 巨人や阪神、ソフトバンクといった球団はFAで選手を取りやすい。
 巨人の場合は丸佳浩を獲得し、5年で25〜35億円の契約であると言われている。
 ソフトバンクも過去に内川聖一などを獲得した。
 資金力のある球団が強くなるのは良いことなのだが、広島カープや横浜DeNA、オリックスバファローズなどの必ずしも資金力があるとは言えない球団は、FAでの放出を呼び止めることは困難になる。
 そのため、人的補償で選手を獲得するのは理にかなっていると言えるが、巨人や阪神、ソフトバンクなどの球団に所属していた選手となると、その人的補償の選手の年俸が高いという問題点が1つある。
 例えば、内海哲也が炭谷銀仁朗の人的補償で西武ライオンズへ移籍したが、内海哲也の年俸は推定1億円、炭谷銀仁朗の西武ライオンズ時代の年俸もおよそ1億円であり、非常に似通った部分がある。
 ただし、これは巨人が炭谷銀仁朗を欲したが故の雑なトレードであり、西武ライオンズが内海哲也を必ずしも欲したとは考えにくい。利得関係が良いとは言い切れない。
 西武ライオンズが金銭補償を求めた場合、炭谷銀仁朗の場合、前年俸の80%の8000万円を獲得することができるが、8000万円では6番や7番打者を打つような選手の年俸と変わりない。
 8000万円より、実績のある内海哲也を獲得したと言えるが、西武ライオンズの望んだカタチと言えるかは定かではない。
 ここから、もし球団の資金格差が広がり、主力と若手はプロテクトされ、残された選択権は陽岱鋼のような不良債権の選手となった場合、利得関係としては資金が豊富な球団が強いと間違いなく言える。
 これは3つ目の欠点である。


解決案
 不満を言うだけならば誰にでもできる。そのため本記事では不満だけではなく、解決案を1つ述べてみる。
 この不公平を解消するための解決案は、
ドラフト制度の改正である。
 過去に記事でドラフト制度の問題点について述べたことがあるが、メジャーリーグではFA移籍の対価としてドラフト権の譲渡が一般的である。
 メジャーリーグは前年の勝率の低い順に好きな選手を指名することができる。
 例えば2018年シーズンの西武ライオンズのチーム勝率は12球団1位の.624であり指名権は最下位の12位となるが、巨人の場合、2018年シーズンは真ん中あたりの全体7位指名である。全体7位指名を、先にFA移籍の公示をした西武ライオンズへ人的補償ではなくドラフト権を譲渡するというカタチを取れば、「巨人に欲しい選手がいない場合」の選手不足の不満、「プロテクト外し」によって生じるプロテクトの問題、「巨額の金銭」という資金的な問題を全く別の角度から根本的に解決し、次のドラフトで好きな選手を選びやすくなり、あれこれ悩まずに済み、人的補償の煩わしい欠点を非常にシンプルに解決できると考える。
スポンサーリンク
まとめ
 ここまで人的補償について、欠点とその解決案について述べてきた。
 かなり簡単に述べてきたため、綻びはあるかもしれないが、欠点が多い制度であることは変わりない。
 本記事ではあえてファンとして述べたものではなく、野球界全体の利得に関わることを述べたのは、感情的になると、俯瞰して物を見ることができないからである。
 日本プロ野球は今後、この問題をどのように解消していくのか、もしくは解消できずズルズルと現在の制度を保つのか、今後の展開に注目していきたい。
  

関連記事


参考にしたサイト
記事終了


はじめに
 浅村栄斗が楽天イーグルスへの移籍し、西武ライオンズが楽天イーグルスへ人的補償を求めないことで、浅村栄斗のFA移籍は決着した。
 その楽天は、浅村栄斗の加入でどれほど得点力を上げたことになるのだろうか?
 また、2019年シーズンの順位はどうなるのだろうか? 

 本記事では、来シーズンの楽天の得点力と順位について数字を使って述べていく。
スポンサーリンク
2018年の楽天の得点
 2018年は西武ライオンズの一強でリーグ戦が終了した。
 その中で、楽天の得点数はリーグで最下位であった。
 具体的な数字を言うと、1位の西武は得点数792点、2位のソフトバンクは得点数685点であるのに対し、楽天イーグルスは得点数520点であった。
 楽天と西武との得点数の差が200点を超えているため、得点力には歴然とした差がある。

楽天の二塁手
 楽天イーグルスでは二塁手として2018年シーズンで100試合以上出場した選手はいない。
 銀次が一塁手と二塁手の併用していたため、銀次だけに絞れば100試合出場はしているのであるが、二塁手としては57試合しか出場していない。
 二塁手として最も出場した選手は、藤田一也で二塁手として81試合に出場した。
 その次に多いのが銀次で57試合である。
 つまり、楽天イーグルスは二塁手を全く固定できていない

浅村栄斗の加入
 浅村栄斗の加入によって楽天は二塁手を固定できることは間違いない。
 さらに得点能力が飛躍的に上がることは間違いない。
 これを数字で見てみると面白いほどチームの得点力が変わるのがわかる。

 得点力を明確にするために、少々聞き馴染みのない「wRAA」という成績を導入する。  

 wRAAとは、「平均的な打者が同じ打席数立った場合に比べて増やした得点」を表す指標である。
 言葉だけの説明だとよくわからないと思う。具体例をあげる。
 2018年シーズン、二塁手として最も多く出場した藤田一也のwRAAがおよそ
−1.56であっ
 これは「藤田一也は平均的な打者が、藤田一也と同じ289打席に立った場合と比べておよそ−2点〜−1点の得点を増やした、つまり藤田一也は平均的な打者よりも1点〜2点の得点を減らした」ということになる。
 藤田一也を二塁手として起用すると平均的な打者よりも得点が減ってしまうということである。

 ここまでがwRAAの説明であるが、浅村栄斗を藤田一也に代えて出場させた場合どうなるだろうか?
 浅村栄斗の2018年シーズンのwRAAはおよそ+36.28である。
 藤田一也の−1.56に代えて浅村栄斗の+36.28にした場合、その差は+37.84であるため、楽天の得点数はおよそ38点ほど上がるという計算になる。

2018年でのチーム評価 
 楽天イーグルスの得点数は520点であった。
 これに先ほど求めた38点を足すと、得点数558点になる。
 この得点数はリーグ4位である千葉ロッテマリーンズの得点数534点を上回る数字である。
 3位の日本ハムの得点数589点には及ばないが、少なくとも4位以上の得点数を稼げる計算になる。
 投手では、楽天のチーム防御率は日本ハムファイターズとほぼ変わらない3.78であるため、浅村栄斗の加入によって、3位日本ハムの成績には惜しくも届かないが間違いなく4位以上にはなる計算になる。
 つまり、来シーズンは4位以上でクライマックスシリーズを争うほどのチーム力を得ることになるのだ。
スポンサーリンク
まとめ
 ここまで「浅村栄斗が楽天に加入したことによるチームの成績と順位はどうなるのか?」について見てきた。
 1人の選手の加入でどれほどチームが変わるのかが数字でわかったと思う。
 来シーズンは楽天イーグルスは間違いなくクライマックスシリーズを狙える4位以上になるという計算ができる。
 そのため、2019年はチームとして大きく飛躍できる年になると考える。

関連記事



参考にしたサイト
記事終了


はじめに
 巨人は丸佳浩、炭谷銀仁朗をFAで獲得したが、それに伴う人的補償での選手放出があり、28名という限られた枠で選手をプロテクトしなければならない。
 そんな中、陽岱鋼はプロテクトしなくていいと考えている。
 本記事では、その理由を述べていく。 

スポンサーリンク
陽岱鋼は不良債権  
 陽岱鋼は、2017年〜2021年までの5年間で推定15億円、つまり年俸3億円の契約をしている。
 しかし、初年度の2017年では出場87試合 打席数381 打率.264 本塁打9本という成績に終わっている。
 今年、2018年シーズンでは出場87試合 打席数276 打率.245 本塁打10本という成績に終わり、年俸3億円に見合う活躍はできていなかった。
 特に、「wRAA」という指標を見るとその酷さがわかる。
 
wRAAとは、「平均的な打者が同じ打席数立った場合に比べて増やした得点」を表す指標である。
 陽岱鋼は2018年シーズン、およそwRAA −0.90を記録した。
 つまり、平均的な打者が陽岱鋼と同じ276打席に立った場合と比べ、陽岱鋼はおよそ1点のチームの得点を減らしたと言える。
 
平均的な打者以下の成績であると言えるのだ。
 2021年まであと3年間の雇用が確定しているため、まさに不良債権である。

丸佳浩に代えた場合 
 巨人は丸佳浩を獲得することができた。
 陽岱鋼と同じ外野手の加入により、レギュラーの座を奪われるはず可能性は非常に高い。
 先ほど述べたwRAAを見ると、丸佳浩は2018年シーズン、およそ+60.82という圧倒的成績を残している。これはリーグ1位の成績である。
 つまり、平均的だ打者が丸佳浩と同じ566打席に立った場合と比べて、丸佳浩はおよそ61点ものチームの得点を増やしたということになる。
 陽岱鋼に代えて丸佳浩を起用した場合、陽岱鋼が-1点、丸佳浩が+61点であるため、巨人はチーム得点を62点も増やすことができる。
 つまり、陽岱鋼は巨人がリーグ優勝、そして日本一になるためには必要がなくなってしまうのだ。

プロテクトを外す
 契約が残り3年で年間3億円も支払う選手が必要ないとなると、まさに不良債権として巨人に残り続けることになり、巨人は陽岱鋼と交わした大型契約で痛手を負うことになる。
 さらに丸佳浩の加入で外野手の層は厚くなり、長野久義、亀井善行などの選手よりも陽岱鋼の方が成績が悪いことから、先にも述べた通り、丸佳浩に外野手の座を受け渡すことになる。
 年俸3億円の契約が残り3年残っており不良債権であるため、広島や西武に譲渡してもいいほどの選手である。特に丸佳浩の加入により、32歳を迎える陽岱鋼の居場所は巨人になくなると考える。
 そのため、わざわざ陽岱鋼のために貴重なプロテクト枠を埋めるのではもったいない。よってプロテクトしなくていい外野手であると言える。
スポンサーリンク
まとめ
 ここまで陽岱鋼がプロテクトしないでいい外野手であることを示したきた。
 丸佳浩に取って代わられること、成績が見込めないこと、それらに付け加え不良債権であることから、プロテクトを外して他の若手選手へプロテクトの枠を1つ渡した方が巨人のためになると考える。
 

関連記事 

参考にしたサイト
1.スポナビ
2.Wikipedia
記事終了


このページのトップヘ